Distribuzione di probabilità teorica dei deflussi di piena a valle delle vasche di laminazione

In sintesi. Questo lavoro presenta una distribuzione di probabilità derivata teoricamente (Theoretically Derived Distribution, TDD) per i deflussi di picco a valle di piccole vasche di laminazione in linea. La formulazione, ottenuta in forma chiusa, descrive le tre fasi del funzionamento idraulico dell’opera — flusso indisturbato, accumulo, attivazione dello sfioratore — ed è qui validata assumendo la Generalized Extreme Value (GEV) come distribuzione di riferimento per le piene in ingresso. I risultati mostrano un ottimo accordo con le simulazioni numeriche per le tre famiglie GEV (Gumbel, Fréchet, Weibull), confermando la flessibilità del metodo a supporto della progettazione di sistemi di controllo delle piene.


Highlights

  • Distribuzione di probabilità del picco di deflusso ricavata in forma chiusa per dighe di laminazione in linea.
  • Schema a tre regimi: flusso indisturbato, accumulo a portata controllata, sfioro dalla soglia di sfioratore.
  • Applicabile a qualunque distribuzione delle piene in ingresso; qui validata con la famiglia GEV.
  • Eccellente coerenza con le simulazioni idrauliche numeriche per Gumbel (ξ = 0), Fréchet (ξ = 0.5) e Weibull (ξ = −0.5).
  • Codice MATLAB disponibile per uso e replica dei risultati.

Perché serve una distribuzione teorica dei deflussi di laminazione

L’aumento degli eventi estremi e l’antropizzazione dei bacini stanno modificando in modo sostanziale il regime delle piene. La presenza di serbatoi e vasche di laminazione lungo i corsi d’acqua altera le portate di picco a valle, ma valutare quanto e con quale probabilità non è banale: il fenomeno dipende dalla forma e durata dell’idrogramma in ingresso, dalla capacità di invaso e dalla geometria dello scarico.

Per la progettazione e per l’analisi del rischio idraulico è quindi necessaria una formulazione che leghi analiticamente la distribuzione delle piene in ingresso a quella dei deflussi in uscita, evitando di affidarsi soltanto a simulazioni Monte Carlo caso per caso.

Il modello in tre fasi

La pdf del picco di deflusso Qp,out è definita a tratti, secondo lo stato di funzionamento dell’opera:

  1. Flusso indisturbato (Qp,out < Qc): la distribuzione del deflusso coincide con quella della piena in ingresso.
  2. Accumulo a portata controllata (Qp,out = Qc): l’apertura di fondo regola la portata su un valore costante Qc; si genera una massa di probabilità concentrata in Qc.
  3. Sfioro dalla soglia (Qp,out > Qc): la TDD3 si ottiene applicando la regola di trasformazione di variabili fy(y) = |dg−1/dy| · fx(g−1(y)) alla relazione monotona piena in ingresso – picco in uscita ricavata in Manfreda et al. (2021).

La forma rettangolare degli idrogrammi sintetici è corretta tramite una durata equivalente tp = 0.632 ω, derivata dall’idrogramma esponenziale di Fiorentino, in modo da non sovrastimare il volume di piena.

Applicazione e validazione

La TDD è stata testata adottando la GEV come modello delle piene in ingresso, al variare del parametro di forma ξ:

  • Gumbel (ξ = 0)
  • Fréchet (ξ = 0.5)
  • Weibull (ξ = −0.5)

Per ciascuna famiglia, la pdf teorica dei picchi di deflusso risulta in ottimo accordo con la pdf empirica ottenuta tramite simulazione idraulica numerica, confermando che il metodo è robusto rispetto alla scelta della distribuzione delle piene in ingresso e quindi adattabile a contesti diversi.

Implicazioni per la progettazione

La formulazione, pur basata su semplificazioni necessarie (idrogramma esponenziale equivalente, schema a tre fasi), fornisce uno strumento analitico utile per:

  • quantificare l’effetto di una vasca di laminazione sulla frequenza dei picchi a valle;
  • supportare il dimensionamento di scarichi di fondo e sfioratori in sede di progetto;
  • integrare metodi probabilistici e geomorfologici per l’ottimizzazione di sistemi di controllo delle piene (cfr. Albertini et al., 2022).

Risorse

Come citare

Manfreda, S.; Miglino, D.; Albertini, C. The Theoretical Probability Distribution of Peak Outflows of Small Detention Dams. Environ. Sci. Proc. 2022, 21, 90. https://doi.org/10.3390/environsciproc2022021090

Finanziamento

Il lavoro è stato sostenuto dal Ministero italiano dell’Ambiente nell’ambito del progetto MATCAS“Hydraulic risk mitigation in coastal basins with in-line expansion tanks: an integrated sizing approach” (CUP E68D20000010001).

Autori

Salvatore Manfreda1, Domenico Miglino1, Cinzia Albertini2,3.

1 DICEA, Università degli Studi di Napoli Federico II. 2 DISAAT, Università degli Studi di Bari Aldo Moro. 3 DICATECh, Politecnico di Bari. Presentato alla EWaS5 International Conference, Napoli, 12–15 luglio 2022.